立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
開始的發問點讓我蠻好懂的，不過後面問答間開始有點不像一開始的有條理，但還可以。
和蘇巧慧女士相比，這位張廖萬堅先生的口條好很多，11分鐘的質詢過程都有留給備質詢者回應的時間，並且清楚的表達問題點在哪裡。
表現不錯的地發就是它資料及觀點充足，但口氣真的不行
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。
我覺得林昶佐資料充分，能提出問題所在，並表達清楚