重點資訊
委員有舉現在國外情況，我覺得很好，但委員只有針對模糊的大方向提出建議，且有一題若首長回應屬實，不在NCC管轄範圍內，那麼委員應該要更熟悉首長職責才對
我覺得蔣委員在資料方面準備充分，又能有條不紊的表達出來，而且邏輯清楚
我覺得許淑華立委的質詢有讓我驚豔到，主要原因是因為普遍對國民黨籍的政治人物印象都不太好，而委員質詢的表現有令我改觀。
對於議會討論的主題有做足準備、資料齊全且具有數據分析，而對於已實施的法案也有一定程度的瞭解，並給予肯定，不是一昧的刁難，
是認真的在探究解決辦法的對談，並非只聽自己預設立場的答案。
論述也有條理、脈絡清晰，對於被質詢者的回應也能夠做出適當的回覆並接續相關的問題質詢，
質詢的內容也有針對議會主題，並延伸出事件相關的問題該如何做修正，例如斷橋事件就能考慮到後續的救災、國賠還有做到監督先前議案的作用，
提出的問題都有站在選民的立場，為人民爭取福利與公平正義，最後提出具體的建議。
內政部部長好難回話喔...我覺得許委員的質疑丟得太緊了，這讓部長很難有回應，我覺得這不太好。
言詞過於偏激