公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第5選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明,也告知部門需要回答自己所認為的那些重點,不要求立刻地回復,而是給予行政官時間,希望部門好好討論並提出解決方案,最差的地方是我不認為「質詢」是責備,而是釐清事件或監督改善結果,所以我不喜歡此立委的口氣和態度,我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
口條清晰,但因為時間問題所以容易一直打斷被質詢部門的回答。
很關心原住民族的利益
這位立委表現最好的地方是他有替人民詢問官員一些用藥問題,像是萬一拿到有致癌物質的藥品,該如何退換藥品,有顧及到人民的權利和心聲。
立委拿了許多實際的例子來講解、比較 但是拿太多了,感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣,不像是在質詢和預算相關的法案 應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上,等等的 不得不否認,立委真的查了很多資料,但是和主題有些偏離了