立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
委員做了很多跟長照2.0有關的功課，找到之前長照十年的政策和現在政策的比較，提到前面兩個委員質詢的部分，從這些去連結到現在政策還有哪些不足的地方，像是一些請外籍看護補助的部分並沒有在這幾年提升。
委員最後提到的住宿式照顧在台灣感覺不太可行，畢竟我們跟日本的規模、人力、政策相差太多。
此偉委員在質詢時過於激動，情緒過於激烈，若是很嚴重的事情，情緒自然激動沒有錯但是不需要用這樣激烈的語氣去質詢。
優點一開始就直接切入主題告訴部長他想表達的內容且也給予審問人發表的機會並不會搶對方言詞
缺點沒有，面對對面一群人的回應都能清表達且傾聽對方的敘述
委員在質詢內容準備上可看出非常充分，而且也能大致抓住重點，另外感覺脾氣也還不錯