重點資訊
質詢過程完全沒有問到問題重點，原能會已經回答了，重啟核四有安全疑慮。陳學聖完全沒有理解對方的回答。中間過程又浪費太多時間，預設韓國瑜贏，問對方要不要辭職?
請問這跟陳學聖要質詢的重點有甚麼關聯嗎?
質詢重點應該是，為甚麼核四重起有疑慮，要如何排除這些疑慮?
時間不僅掌握不好，又沒有了解到對方已經回答了，說真的同為國民黨立委，柯志恩質詢下來就很邏輯清晰又不扯政治。
缺點：數據統整有些混亂，雖然是基於對人民的福利爭取，但是要讓觀看的民眾抓住質問重點，還須盡一部彙整簡潔而有力的詢問。
我認為該委員問題準備不當，除了不夠之外，也沒有命中大問題，有點像是在拖時間，而且把政黨帶入質詢我覺得不好，有刻意抹黑其他人，這是無關緊要的發言
看完影片後，我覺得蔣絜安委員的質詢都有講到重點，但可能是這個題目沒什麼發揮空間吧，整個看起來沒什麼力，就像媽媽再叮嚀小孩要注意什麼什麼，然後小孩就一直點頭這樣，我覺得單一題目可以再問的深入一點，例如就我的了解新式生分證印刷的公開招標就有很大的問題，如果能問得深入一點可能會更好。
滿不錯的。看的出來也是有準備，首先先提出２５００億的軍購案會不會影響到政府的財政，也替國防部想辦法把Ｆ１６Ｖ的優點做成圖表讓民眾了解，以及向對方提出如何讓國人知道Ｆ１６Ｖ厲害的地方及為何要購買。缺點的部分，後面有些問題變得有點自問自答，答案都在她的ＰＰＴ上面，有些可惜。不過整體來講，還是可以接受的。後面也有提到讓其餘四成五的民眾了解及支持軍購案。