公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第4選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
好的部分: 1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞) 2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明,整個流程應該更簡便、標準、公開透明) 3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道) 差的部分: 1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話,把部長聲音壓過)
口條清晰
優點:關心離島居民利益 缺點:質詢過程流利度欠佳
好的地方:他資料準備得很充分,讓對於觀看影片的人也可以了解事件,同時也點出了目前執行的困難點,並合理提出懷疑是否黨中與行政法院有所勾結,並得到行政機關後續改善保證,這是我覺得最好的地方。 不好的地方:不停打斷被質詢人說話,或是搶對方的話。
委員點出行政部門表達不清楚的點不斷詢問,尋求真實答案,但態度有點不好。