立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
表現好的地方是最後有做出統整，指出原能會應以最快速度澄清謠言、回答問題...等，供國人做出正確的判斷，表現差的地方在於前半部分質詢看不出重點，且有點越講越激動，香蕉那個部分更是不知道為什麼要提出來。
最好:有充足時間讓官員回答而不打斷
最差:相關法令的資料似乎沒有做好準備
問政態度:3分，態度不好，一直打斷別人，對方回覆的重要不重要，都愛理不理，不知道有沒有聽進去
表述能力:2分，就一定要在別人講話時講話，全部胡在一起，根本聽不清楚
問題解決:2分，聽到一句關於極端氣候問題，對於農產品的對應保障，預算不夠問題，對方只是說了一句「這就要請郭委員多幫忙爭取預算」，郭國文卻只口氣不好的說，預算要他們自己編列，自己是負責砍預算的，又不是增加預算的
我覺得這根本把問題丟回給對方，沒有解決問題的作為，自己也沒有提出解決辦法。
問政專業:1.5分，問題是有出來(農產品減產，對應補助問題)，是有做功課，但就是把問題拋出來，沒有給什麼建議，只是一直問對方怎麼做，然後對方講了又一直打斷。
最後扯到什麼「水質保育陳果發表」的場子辦的不夠大，重要的不給建議，這個給什麼建議，對方要說話，又一直打斷他們，愛理不理。
非常激進的言詞，交鋒上處處逼人，是真的為人民著想，因為他所提出的問題，很多都有其矛盾、貓膩所在，但是言詞太過激進，一直就主委這個人並不適合這個職位不放，應該是要給出一些建議。
時代力量的委員有幾個共同點，第一:資料準備非常充足，第二:質詢攻擊力很強，常常讓官員鴉雀無聲，第三:保護所謂的當事人
缺點就是攻擊力太強如果得不到答案，避重就輕的回答，時力立委一定不留情面，時常不給官員解釋的機會