立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
委員表現好的地方在於提出了多項民眾想了解的問題，讓官員一一說明，切深入了解軍購戰鬥機的預算是否有符合特別預算的法律，與是否有超出預算。並提出了對於幻象2000日後該如何升級的建議。且質詢的過程心平氣和，調理清晰。缺點：可能因爲這項軍購案沒有弊端，因此委員並沒有提出反駁，只是正常的一問一答。
我覺得這位立委口條很清晰，讓別人一聽就懂他的訴求，也很會問問題，因為影片有讓我覺得委員有問倒主席的感覺
我認為鄭立委有直接的點出問題的癥結點，但卻常常打斷備詢官員的發言，比較像是在給予意見，而非從備詢官員那邊獲得完整資訊。
立法委員針對現在高齡化社會的相關問題提出質詢，在質詢過程中沒有不切實際，都實際的舉出例子來佐證自己提出的問題，且質詢的問題都是相當重要且有解決的必要性，李偉質詢過程準備充分
立委提出勞工相關議題，具體提出之前台中大雅發生不幸，發表內容詳細，替社會上的勞工朋友們爭取權益