重點資訊
我認為許毓仁委員的質詢表現最好的地方是質詢內容與主題切合，且沒有偏題，資料也準備的算充分，中選會主委任命這個主題也確實需要被質疑，但如果在提問後能多一點回答空間給備詢人，不要一直搶話或許整個質詢會更好。
最好的地方在於他的資料準備充足，有做相當的功課，但最差的也是因為資料準備過於充足，因此過度的去與大陸軍機殲-20比較，導致說我會覺得這樣的ˊ質詢不像在省預算，比較向軍備競賽。
我對鄭天財立委的表現高等滿意，因為他非常注重原住民部落的權益，因此我認為他在弱勢權益這塊表現的不錯，也具體提出法條不合理的地方希望能儘速通過修正，最後，鄭天財立委也提倡農民保險制度的問題癥結點，希望能為農民爭取福利。
背景功課準備不夠充分，對於行政單位的回覆，無法做出繼續追問或提出其他完整的主張
不太好，我覺得委員並沒有讓官員有一個完整的解說機會，一直跳針問重複的問題。