重點資訊
委員資料準備充分，對於目前大眾對於新式身分證所存有的疑慮提出質疑，且確實內政部的資安處人立只有四位，相對短缺，資安問題等於國安問題，且委員也有具題提出內政部應改善處。
比較可惜的是委員比較不給內政部長及相關局處長完整的發言空間
這次是看質詢私菸案的主題，本身表達立場算中立，準備資料也很充足，還有後續討論並加入一些個人的客觀建議與其他議題。討論過程理性，不會一直繞著同一個問題打轉，時間掌握還OK。
質詢邏輯清楚、聚焦主題，也不用較針對性或斥責的語氣，維持與行政部門的理性溝通。
看完質詢影片後，我認為趙正宇委員的質詢有點讓人抓不到重點，有講到火場指揮官，有講到公務人員裝備，有講到違章建築，也有講到消防員退避權，拉了太多支線讓人搞不清楚質詢的重點是什麼，但這些也確實都是非常重要的議題，最後也針對修法表示支持。
表現最好的地方為:有做好良好的事前準備 資料充足
且因為關於國防安全，在問政時小心嚴謹，並也給予官員建議，且讓官員必須在期限內給予答覆
不好的地方:有點小超時