公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第3選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為這位委員表現最好的地方是,他有緊扣主題在走私私菸的部分,沒有特別包闢或隱藏任何該詢問之事項 最差的地方在於,剛開始的表現還不錯,月到影片後面就越不知道問的問題意義在哪裡, 例如:查到的私菸如何處理,別的國家都沒有為什麼我們有,我認為不可能沒有,只是沒爆出來 而且最後像是在問小學生,你們會不會再犯,我認為非常沒有意義,因為通常這種事情也是講講而已 應該提出更有見解的後續處理方式
時代力量的委員有幾個共同點,第一:資料準備非常充足,第二:質詢攻擊力很強,常常讓官員鴉雀無聲,第三:保護所謂的當事人 缺點就是攻擊力太強如果得不到答案,避重就輕的回答,時力立委一定不留情面,時常不給官員解釋的機會
對於官員們常常推卸責任還有因為中國那個惡鄰居而台灣什麼都不能參加的問題,立委都問在點上,非常好
感覺有比較深入去質詢,也有提出一些改善的方向或方式,不太好的地方就是感覺有點咄咄逼人,雖然可能是因為那個主委沒講到委員想要的東西。
資料準備充足,問題明確且要求相關部門做出改進,但具體怎麼執行並沒有說明相當清楚。