立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
最好的地方，能讓被質詢人能夠有充分的時間回答及應對。
最差的地方，感覺資料準備不齊全，沒有提出實質的建議，且質詢時間太少了。
給被質詢者足夠時間發言
非常清晰的邏輯概念，在官員針對問題回答但離題時，立委卻無大聲喝斥之，反而是耐心拉回原題；不過給予官員回答的時間似乎過於短促，造成立委一直有插話之情形，使旁聽者有些不適。
此立委有親自到社區去詢問民眾意見，且情緒管理的也十分好，也有留足夠的時間給官員回答，我認為這些是他的優點。
對於質詢的目標不夠明確，導致其中大部分質詢都得不到有用的回答，幾乎都是很官腔的帶過就到下一個問題，且在6分末的時候出現口誤，但也有抓到國發會的資金來路不夠明確。