重點資訊
以我自己當例子來說，我對目前我國的國防力量認識基本上就是零，只知道每年都會編列大量預算去國防方面，而蔡適應委員能站在國民的立場去問說購買軍備上，流程是否清楚，金額是否會更動，並能請國防部說明為何要買哪些戰機，讓我們知道國防部在動用我們的納稅錢時是否有好好衡量，選出目前對我國最好的購買方案。
質詢邏輯清楚、聚焦主題，也不用較針對性或斥責的語氣，維持與行政部門的理性溝通。
對於委員的表現，算是中規中矩吧，沒有到很嚴重的攻擊，講話是有點咄咄逼人，但是只要得到想要的回答就會放過被質詢者。對於被質詢者一些詳細數據無法立刻提出的也願意接受補提交。
對長照想法符合現在需求
說話語速慢但是咬字清晰，不會咄咄逼人但是有清楚表達立場，相對的部長的回答表現欠佳