立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
以實際的報導拿出證據、透過部長的回答來提問、提出直接扼要的論點、點出主要的問題、時間掌握得宜、該討論到的事宜都有討質詢到
並無太差的地方
以前也從沒聽過這個委員,後來才知道是民進黨的中央黨部發言人,他的口條清晰,很有一個演講者會聽到的口條,對於國防以及購買戰機的問題,提問得非常清楚,也會耐心的等到部長發言完,再提出他的見解,在他的語氣中可以聽見沒有任何高昂的情緒,很理性的在與部長溝通.
開始的發問點讓我蠻好懂的，不過後面問答間開始有點不像一開始的有條理，但還可以。
我看了委員當天質詢的兩部影片，分別的主辦單位為《教育及文化委員會》與《外交及國防委員會》。委員質詢時看的出來做足了功課，且有給予充足的時間給被質詢者，態度也很和善，值得效仿。
莊瑞雄委員，主要除了高鐵南延政策，還包刮創生計畫、就業金卡，都有針對重點提問，並且質詢時邏輯條理清晰，口氣也很平穩而國發會主委也回答得詳細，因此質詢品質是好的。他口條清晰，並且可以針對重點提出問題。