重點資訊
委員表現好的地方：委員引用數據並提出具體質疑論點，。
委員表現差的地方：委員的提問請適度濃縮，並請限時督促政府部門執行政策。
這位委員有再幫民眾爭取利益，交通與偏鄉的問題。
委員調理分明,且對於國防部採購軍事品有一定的研究與職訓。
委員做了很多跟長照2.0有關的功課，找到之前長照十年的政策和現在政策的比較，提到前面兩個委員質詢的部分，從這些去連結到現在政策還有哪些不足的地方，像是一些請外籍看護補助的部分並沒有在這幾年提升。
委員最後提到的住宿式照顧在台灣感覺不太可行，畢竟我們跟日本的規模、人力、政策相差太多。
有先收集有關醫療的資訊 也有詢問過相關人員 也有數據比較台南與高雄的百分比