重點資訊
我覺得委員一直有種咄咄逼人的感覺，一直說是質詢對象的專業，但是他的問題又很模糊的感覺
委員條理清晰，說明流暢並內容緊扣主題。
無論委員是否同意該行政部門設立之緣由及時代背景，都不應利用質詢時間羞辱行政官員。且沈委員不願給予行政官員答覆時間，更要求行政官員不要回應，完全使質詢成為個人秀，對國家及社會進步毫無助益。
好的地方：他資料準備得很充分，讓對於觀看影片的人也可以了解事件，同時也點出了目前執行的困難點，並合理提出懷疑是否黨中與行政法院有所勾結，並得到行政機關後續改善保證，這是我覺得最好的地方。
不好的地方：不停打斷被質詢人說話，或是搶對方的話。
我覺得這個委員的質詢非常地跺跺逼人，都不給主任有解釋的時間就插嘴，或許是因爲時間不夠了，但我覺得這樣子的行為不是很舒服。
但是表現好的地方也很好，提出了會不會因為選舉開出空頭支票等等的問題，因為核能發電必然是需要的但是又因為種種原因一直沒有辦法完成，而選舉人又會開支票說一定會用好這個問題，但是連主任都承認了不可能，我認為委員這個點講得很好，另外委員的口條也很清晰，是我喜歡的點。