公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為委員的口氣非常的有禮貌,不像一些委員是上來吵架的
資料準備非常充分,但是給行政單位的回答空間較少
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題,像是,民國82 至 90 年間,當時採購用特別預算,為什麼沒有訂定條例,是不是在規避預算法,還有為什麼最後我們決定採購 F-16V,而沒有繼續爭取 F-35?這類的問題,這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的,他反而站在國防部的立場,畢竟編列了2500億的預算,要讓國防部適當的公布採購案的流程,才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關,還有他問政的步調我很喜歡,不會用強勢且咄咄逼人的方式,他有禮貌的詢問,也給被質詢方有適當的時間回答。
我看了委員的兩部影片,分別是主辦單位為《司法及法制委員會》與《外交及國防委員會》的影片。兩部影片看完後,我覺得委員在質詢時不會特別給單位加壓力,會給予單位足夠的時間回覆,且在質詢時態度很溫和並緊扣主題,因此我認為沒有需要改進的地方。
約0:46有問到癥結點