立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
覺得他對於醫療體系及醫療分級的目的不太明白
資料準備齊全，問題點都有一一做詢問與解決，但是問話有點急促。
黃國書委員的質詢中提到的兩個問題都有得到結論，在討論的過程中沒有偏離主題，也有給主委一些建議，讓主委有更好的方法解決這個科技部與外交的問題。
委員做了很多跟長照2.0有關的功課，找到之前長照十年的政策和現在政策的比較，提到前面兩個委員質詢的部分，從這些去連結到現在政策還有哪些不足的地方，像是一些請外籍看護補助的部分並沒有在這幾年提升。
委員最後提到的住宿式照顧在台灣感覺不太可行，畢竟我們跟日本的規模、人力、政策相差太多。
我第一次才知道這個委員,後來去查了一下資料,發現他是親民黨籍的委員,她質詢時非常有條理,在影片中,其實我找不太到他質詢的缺點,他對於質詢的對象,她強而有力的質問,有點像是打破砂鍋問到底,在影片中,他認為主委有行政不中立的情形,她有請主委解釋他的辯解,然後去一一的審查他的辯解,把他的辯解有條理地整理出來,並且說出他有疑問的點,這我覺得就是一個很好的質詢方式.