重點資訊
我覺得此立委語氣非常委婉，也有給質詢部門足夠的空間回答，不會咄咄逼人，使整個質詢過程非常通順。
此立委表現最好的地方是,質詢前有好好做功課,且都有抓到問題要點,沒有浪費任何時間在不必要的地方上
差的第放倒是覺得沒有特別的地方讓我感受特別差勁
柯志恩委員準備了非常詳細的資料，並且準確找到問題，但可能是因為時間的關係，質詢的部分很像是把問題和數據丟給主委，但沒有得到解決問題的方法，問題就草草結束了。
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。
好的地方為準備內容豐富、應對得體
差的地方為台國語混雜講、質詢時間掌握在後半段的內容講述有些倉促