立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第1選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
委員資料整理得很清楚，但是質詢的過程，如果可以聽完部長的解釋會更好。
好:指出問題癥結點，並有條理地敘述問題脈絡
會針對問題提出具體案例
有提供解決方案
不好:語氣不太好，偶爾帶有挑釁意味
事前準備相當豐富，內容條理清楚；但不太給被質詢者好好回答的機會
鐘委員在審查其資料準備充分，大致了解陸海空軍刑法54、72、76條需要修法的原因，並依個人的見解向國防部提出建議的修正方向，過程語氣平順，沒有嚴厲的批判與提出立即改善的要求，僅呼籲國防部關於懲處的修正應該努力實行。
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。