重點資訊
立委拿了許多實際的例子來講解、比較
但是拿太多了，感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣，不像是在質詢和預算相關的法案
應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上，等等的
不得不否認，立委真的查了很多資料，但是和主題有些偏離了
該立委能夠針對弱勢群體去作發言，例如內文他提出希望中選會能夠去把投票所都設在一樓，避免長者或行動不便者排隊時可能排在樓梯的困擾，而且提出實際該怎麼作，也告訴主委去年的不良案例，並且要求改進。
我認為陳歐珀委員很積極地在問問題,很明白地指出他對討論的議題疑惑的點,同時也讓對方有回應的空間,不會咄咄逼人,整體氣氛還算嚴謹中不失秩序.
好的地方是能夠看的出來，她十分為僑生著想，除了技職體系外，也關心到高中方面，至於壞的部分，覺得沒有太大的感覺，整體來說，態度也是不錯的，覺得還行。
委員對於質詢內容調查的相當詳細，且有邏輯的進行質詢。
唯獨可能因時間關係無法讓官員進行詳細的回答。