重點資訊
條理清晰
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。
給行政單位適當回答空間，提出問題清楚明瞭
最好:能具體的提出少部分弱勢族群所需要的需求
最差:並未確實的得到被質詢者的保證
我覺得馬文君立委在主題的質詢有一下就點出重點，像我們到底要花多少錢去購買，買來要放在哪，和我們所買的型號到底是哪種，但語氣有點太咄咄逼人，讓人完全不能理解被質詢的官員到底回答了什麼。