重點資訊
優:能夠連結當次與之前質詢之內容
缺:質詢時有小部分不太順
我覺得林立委質詢的蠻好的，質詢都有質詢到重點，也沒有很差的地方，但他想要用最短的時間內提升國防軍力，所以撇除金錢的部分，那如果要列入金錢預算的話又要怎麼去解決現況
質詢風格單刀直入且理性，沒有拐彎抹角，問題也一針見血，被質詢的主委回得啞口無言。核廢料存放一直是個問題，但這個問題總是解決不了，大家都會提出問題，卻總是想不出解決問題的方法，很高興張廖萬堅立委持續關注核廢料議題，希望總有一天能解決。
邱志偉委員在質詢前先肯定農委會主委的努力，我認為這點能讓人更有幹勁並且是其他三位委員都沒做的，質詢的問題也針對重點漁產品營業保險、漁業科技，但在質詢中時常打斷主委說話，後面情人碼頭有點鋪承太久，可以更直接的問有沒有補救方法，尤其在質詢時間有限的情況下。
委員總共提出了長照2.0的覆蓋率不足四成、長照ABC三級中A級在離島、偏鄉等地區設置不足和B級可能人手數量過少、準醫學中心設置的疑慮等三個問題，這三個問題，並提出了具體的建議像是長照2.0的宣傳政策過於複雜，應該簡化使民眾能輕易看懂，另外他提出的問題都能切中要點，像是簡明扼要的提出了準醫學中心實際上已經有醫學中心的資格卻只能拿到跟區域醫院一樣的給付。我認為這個委員質詢表現不錯，且在和官員的應答感覺得出他事前準備充分。