重點資訊
口條很好，質詢官員時給予的說話空間足夠。
在5G的世代來臨，面臨業者推出的方案還有對於一些應用場域規劃的問題，立委都有好好的問。
好的地方在於它不會像之前在新聞上看到的立委一樣大吼大叫逼問官員，沒有特別差的地方。
對於委員的表現，算是中規中矩吧，沒有到很嚴重的攻擊，講話是有點咄咄逼人，但是只要得到想要的回答就會放過被質詢者。對於被質詢者一些詳細數據無法立刻提出的也願意接受補提交。
委員表現最好的地方:50秒開始，委員質詢時，態度合宜，資料準備充分，能夠有條有理清楚的表達出質詢內容，同時能夠確定可以透過遵守2個法規，來確立購買軍機的立場，
同時要求部長製作圖表，讓人名能夠清楚了解，軍力是否能夠提升，然後是否會影響到國家財政支出，並且要求部長要給人民明確的立場，國軍人力安排，添購戰機是能夠保護國家安全，讓四成五還不支持的人民，清楚了解採購軍機的目的和目標，要簡單易懂，可以透過網站或是其他媒體傳播
委員有舉現在國外情況，我覺得很好，但委員只有針對模糊的大方向提出建議，且有一題若首長回應屬實，不在NCC管轄範圍內，那麼委員應該要更熟悉首長職責才對