重點資訊
資料準備非常充足，內容清楚簡單，並要求行政單位給予報告回應
提出政府該如何幫助民間業者
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
有針對現況提出問題，也給對方回答的時間，但有點單方面提出要求，不像質詢。
對於質詢人員持以不咄咄逼人的態度執行，這是大家所欣賞的點。對於負責人員及整件事件的都是有條理詢問。但是資料準備略顯不足，如同質詢影片，只能以最一開始的kuso影片去質疑。對於資料的準備的不足，讓整段質詢過程不夠有力，部長也才大多文不對題。