重點資訊
立委資料準備的很充分，一項一項的把農委會的需求告訴官員，也有催行政人員的進度。但是有點激動沒有給官員回答的空間
委員表現最好的地方:50秒開始，委員質詢時，態度合宜，資料準備充分，能夠有條有理清楚的表達出質詢內容，同時能夠確定可以透過遵守2個法規，來確立購買軍機的立場，
同時要求部長製作圖表，讓人名能夠清楚了解，軍力是否能夠提升，然後是否會影響到國家財政支出，並且要求部長要給人民明確的立場，國軍人力安排，添購戰機是能夠保護國家安全，讓四成五還不支持的人民，清楚了解採購軍機的目的和目標，要簡單易懂，可以透過網站或是其他媒體傳播
我認為陳歐珀委員對於宜蘭縣南方澳大橋斷裂事件所提出的意見質詢是有為公眾利益著想的,從事情發生到開會質詢他有把問題圈在希望交通部交通部能儘快來做處理,也提出了關鍵點鋼索這幾年來為何都沒有相關的檢測、維修紀錄？也建議權責單位應該要釐清狀況,給予適當的補償損失這是我認為陳歐珀委員值得讚許的一個地方,他也提到希望未來相關單位應該預防勝於治療,我覺得這是很重要的一個檢討方法
希望可以給對方更完整的回答時間。問題站在人民角度，把重點擺在國內。並且有提出具體建議，具體可以怎麼改善。很清楚知道自己的目標，會把對方有些偏掉的回答抓回來重心。
立委質詢主委時，第一個還是需要注意一些給予對方回答的空間，稍許緊迫盯人，但是這也算是好處，讓被質詢主委能夠更嚴謹施政。但若有時候彼此太緊迫盯人反而會讓職訓增加許多不必要的情緒。