重點資訊
說話有條理，對質詢內容很了解。不會咄咄逼人，會給官員解答的空間。
蔡易餘委員強調全面徹查過往全部的私菸案，且針對多位部會首長質詢，資料準備充分，但是卻無提出較具體的實質建議。
此偉委員在質詢時過於激動，情緒過於激烈，若是很嚴重的事情，情緒自然激動沒有錯但是不需要用這樣激烈的語氣去質詢。
徐立委在詢問流感疫苗一事時，在最後提醒陳部長可以通知學校及相關單位，關於一些疫苗實施和往年不同的原因以避免造成家長和校方恐慌；另外，在平價煙上市一事，徐立委亦表達他對此事的堪憂，因為平價煙比起價格稍高的煙，品質可能比較不好，對人體的危害反而大，這樣變成貧富所造成的生活品質問題。徐立委在這些事上面設想周到，站在各角度思考，是我在接觸此一議題未曾想過的部分。
略差的地方是在徐立委質詢後，陳部長有時候還沒做完回應便被徐立委打斷，但可能本身時間就剩不多，所以才會造成這樣的問題。
口齒清晰，冷靜分析