公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第7選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
對長照想法符合現在需求
段委員資料準備相當充分,能提出其他行政部門作為舉例,質詢時口條清晰,內容有條理、合邏輯,並能針對該條例中的不合理處提出異議與詢問,也讓官員有適當的回答空間,且沒有攻擊性的批判與苛責。
我認為這位委員比較不像其他委員會搶著講話這點還不錯,但委員對於5G的發展我認為沒有具體的計畫,這樣不太ok.
我覺得他有切入重點,也就是將重點放在法條與規定的釐清,到底委員的任用與任期的依據是什麼,和委員的組成背景與身分的比例應該是如何界定的,但我覺得他留給官員的時間可以再稍微久一點。
他對於質詢的問題都有用非常多的數據予以佐證,除了口頭上,ppt也做的十分精彩,但整體給我的感覺像是在報告而不是質詢