重點資訊
表現好的地方是最後有做出統整，指出原能會應以最快速度澄清謠言、回答問題...等，供國人做出正確的判斷，表現差的地方在於前半部分質詢看不出重點，且有點越講越激動，香蕉那個部分更是不知道為什麼要提出來。
優:對相關議題了解、質詢內容得宜
委員的質詢內容有切合主題，使人感覺資料有充分準備且了解質詢對象的業務與權責，也條理清晰不矛盾。在官員回應有離題時，能適切帶回問題本身，偶爾有打斷對方回答的部分要在留意。
此位委員有很清楚的像官員表達屏東的需求，也有舉出一些相關的事情，但是質詢時有點激動，會打斷官員回答問題
好：講話清晰
差：質詢無意義，僅對該選區民眾爭取，而非對全國民眾，浪費質詢時間，浪費納稅人的錢