重點資訊
資料準備得還算充足，並且有針對主題提出實際的建議，但比較可惜的一點是沒什麼時間讓質詢對象說出他們的想法，或許是說質詢對象無法在短時間內回答出委員的問題，給出有價值的答案，這是影片中可惜的地方。總體而言表現是好的。
質詢內容簡單清楚，直接直指問題核心
好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。
2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。
3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。
差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等
2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。
3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
我覺得林昶佐委員表現好的地方是他的質詢是循序漸進的，一般民眾比較不懂的軍武問題他是先講一編他懂得或他查到的，再針對更深入的問題做質詢，這樣對於一般民眾是比較友善的，也有給備詢的官員很好的空間做答覆。
提出報告中資料問題與沒寫到的問題