重點資訊
是個很認真發問的委員，而且準備資料非常充分面對各方面的議題都可以很適當的替民眾提出發問，覺得這位委員可以更犀利的去稍微逼迫行政官員的進度，因為整個下來好像沒有甚麼進度只有希望行政官員能做甚麼這樣。
此偉委員在質詢時過於激動，情緒過於激烈，若是很嚴重的事情，情緒自然激動沒有錯但是不需要用這樣激烈的語氣去質詢。
我覺得林立委質詢的蠻好的，質詢都有質詢到重點，也沒有很差的地方，但他想要用最短的時間內提升國防軍力，所以撇除金錢的部分，那如果要列入金錢預算的話又要怎麼去解決現況
委員質詢資料準備充足，也特別去找了韓國財政部的資料跟臺灣財政部給的數字做了一個比較，讓部長能夠進一步的說明，在質詢最後也提出了具體的建議，讓政府可以去做研議以及考量。
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的，例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決，縮短城鄉差距，陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用，例如台北經濟發展已經不錯了，那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用，我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外，我認為陳超明立委表現比較不好的地方是，有時會跳脫主題，例如有點扯到政治立場，談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域，說不定就會拿到比較多的選票，我認為陳超明這部分已經有點主觀意識，甚至跳脫談論主題了。