重點資訊
我覺得這位立委滿認真在做質詢的，提出的意見給被質詢者，被質詢者也都同意立委講的，向漁民納入農業天然災害、有機農業希望動作能在加速等等，都有提出很棒的點
我認為該立委明顯諮詢事前的準備並不充分，僅僅將基層民意轉述而已，並且不熟悉所質詢議題的負責機關。
言辭嚴緊，資料齊全。
好：在治水工程方面，可以看出台南的治水工程已進行多年卻沒完成。立委熟悉自己的質詢內容，問題也問的直接，可以在時間內了解目前工程進度與流程，也能督促官員趕緊完成治水工程。
壞：一開頭一直強調國民黨。我覺得立法委員在質詢台上，應以為人民發聲為優先，政黨並非重要。此部分可以簡單用「委員」帶過即可，不必強調國民黨。
事前做了很多功課，從ppt上就可以看出來，口條清晰且理性，有進步的地方給予鼓勵而非一昧亂罵，最後也統整出目前的問題點，讓我覺得她很認真。