重點資訊
邏輯清晰,態度強硬之餘給予官員應有之尊重且並未失焦
委員表現好的地方在於提出了多項民眾想了解的問題,讓官員一一說明,切深入了解軍購戰鬥機的預算是否有符合特別預算的法律,與是否有超出預算。並提出了對於幻象2000日後該如何升級的建議。且質詢的過程心平氣和,調理清晰。缺點:可能因爲這項軍購案沒有弊端,因此委員並沒有提出反駁,只是正常的一問一答。
我認為這次得質詢 根本就是攻擊不同黨籍人士
在影片中有提到,有幾位辭職的立委參加選舉,但這些立委幾乎都是不分區的立委,或者任期已經快到期。
她一直提到高雄市長辭職問題,這個問題根本就是白問的,好不容易選上市長,任期又還差那好幾年,正常情況下根本不可能辭職。
重點:她是高雄立委,又一直針對不同黨派的高雄市長 我認為有失公平性
態度有時太咄咄逼人,讓人壓力很大。
事前準備相當豐富,內容條理清楚;但不太給被質詢者好好回答的機會