重點資訊
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少，同時整個質詢的過程並不緊湊，給予國防部官員過於充分的回答時間，而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報，卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起，有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外，我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚，有點像順著國防部官員的回答，再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法，最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度，從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
蕭委員質詢相當專業，針對花東地區別於西部地區的需求即刻要求行政單位改善，對偏鄉貢獻良多
立委對於被質詢人員，皆有給足夠的空間與時間來讓主委說明。
提出的問題具體，確實能看出行政機關是否了解相關問題
聲音大聲，給人是有精神，很有活力的好感 ，在資料準備上有充足準備的，講話邏輯有條有理