重點資訊
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
講話有點吵 很大聲 廢話有點多 前七分鐘都在講預算執行率也沒討論出為何執行率低 一下舉這麼多例子 也不問一下部長原因 就一直自顧自的講
提問完後很認真傾聽受詢問者的回答，不會無故打斷。
我覺得她直接切入主題很好，不拖泥帶水
其實單單就內容來看會覺得他是一個很好的立委，關注弱勢漁民遇到的困境、福祉權益有無被剝削...等等，條理清楚地展現自己觀察到的現況及背後的問題。但是，我相信質詢的時候就是讓委員有機會可以告訴政府那些人民被忽略掉的權益、提醒現行政策有那些缺失還有彼此相互交流，讓人民的權益能被政府看到、讓政府的政策能被人民了解，因此質詢的重點就是在溝通，而不是情緒激動地大聲嚷嚷，更不是一昧地說自己想說的話不給予官員回應的機會，不然你陳情完之後卻也沒辦法回頭告訴那些你在服務的人民你從政府那得到甚麼回饋，你也無法得知究竟是政府真的沒做還是只是你一時沒看見而已，更有可能因為你的情緒導致你的重點無法好好傳遞給政府，這樣事倍功半的結果想必不是任何人樂見的。