公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第6選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
立委拿了許多實際的例子來講解、比較 但是拿太多了,感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣,不像是在質詢和預算相關的法案 應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上,等等的 不得不否認,立委真的查了很多資料,但是和主題有些偏離了
我覺得表現上說不出是好是壞,一開始以「我在某個地方聽到某個國民黨黨委員接受訪問說:經濟部長承認有編列預算了,那是不是要跟韓市長道歉」然後開始請部長澄清,感覺是刻意給行政部門一個機會來澄清,我認為這不是立法委員在質詢時要做的。但是後來有針對台南排水疏洪狀態要求改善這點還不錯。
好的地方:保護公務人員執行公權力的合法性與人民基本隱私權 重點提到:法源的依據 不好的地方:我認為不給官員發言的空間,這我認為需要改進
表現好的地方是有做出統整,並且讓他人有時間回答問題。不好的地方,我覺得是想表達的意思讓我不容易了解。
資料充足,提出具體意見