重點資訊
這位委員準備資料還算齊全，提出的案件，都有資料指出問題點。中間有一部分質詢，委員提出了不是質詢對象負責項目，還要求對方給允回應，這部分需注意。
這個立委最差的地方在於在質詢前可能對主題有進行一點了解，但是並沒有給部長一個給他表現專業的機會
詢問東辦經濟預算的部分離題了，是多餘的猜測
在我看來，我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題，充分的表達了地方的民意，並且提出了適當的改善方法，希望相關官員去執行，且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證，第二個問題也確實的監督政府案件的進度，也有給官員答覆的空間，我覺得跟其他議員相比還不錯。
有將資料事先收集，且最後有將要表達的目的講出。
差:無