公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明,也告知部門需要回答自己所認為的那些重點,不要求立刻地回復,而是給予行政官時間,希望部門好好討論並提出解決方案,最差的地方是我不認為「質詢」是責備,而是釐清事件或監督改善結果,所以我不喜歡此立委的口氣和態度,我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
洪宗熠委員這次的質詢我覺得表現最好的是,他的目標很明確,明確的讓李仲威主任委員知道他要要求的是什麼,也清楚的讓李仲威主任委員了解到他有在關心這件事,尤其是提到海洋垃圾廢置區的問題,很明顯的地方政府只做了表面,並無實質的完成委員一開始想看到的目標,算是另類的提醒。委員並未有什麼讓我覺得太差的地方,但我覺得李仲威主任委員需要多多的準備功課,上緊發條。
對科技部的業務有很大程度的了解,質詢內容全面,適時的提出適當的建議,不會咄咄逼人
雖然有緊扣主題,但是讓人抓不到重點,且沒有留時間給主委回答。
好的地方是她會給被質詢對象辯駁的機會與時間,而且質詢全程緊扣主題,心思細膩,常利用一些實際舉例來質詢對方。 不好的地方主要是尤美女委員在語言表達方面贅字太多,讓人聽不太到重點,而且邏輯略差,欠缺條理。