重點資訊
首先，吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好，這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點，而是可以變成真正雙方在討論，就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論；其次，他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論，這點也做得不錯。只是總體看來，在提出具體而更有建設性的意見方面，被質詢對象做的更勝一籌。
委員講話的時間佔整段質詢影片的百分之九十，內容準備非常足，也能提供專業見解，對主題了解非常深，但是應該多給行政單位回覆的空間
我覺得委員講的建議及一些小叮嚀都很不錯，不會覺得他是在罵主任委員，也不會覺得他都沒做功課，給的建議也很中肯，應該是事前有做過功課，還滿用心的!
並沒有特別令人有印象的地方，感覺跟大部份的立委都是一樣的。
針對預算及使用提出相當多見解。