立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得表現最好的地方為，有做好事前準備且資料充足 思緒清晰
問政有條有理 也認真聆聽官員的回答
除了提出問題之外也給予官員建議，提出解決問題
我覺得沒有最差的地方
諮詢口條清晰 節奏掌握得宜
委員在質詢時資料搜集不夠齊全，提問也多數都與主題無關且對質詢沒有幫助之問題。
優:
有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。
有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。
缺:
對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去
對質詢對象的業務不夠清楚，質詢中情緒較為激動