重點資訊
好的地方：動之以情，告知被質詢者她的負責所需，把問題提出，讓不知道狀況的知道狀況。
差的地方：前面情緒平穩，但後面有點急，可能因為時間，會打斷被質詢者，但不是太大問題。
背景功課準備不夠充分，對於行政單位的回覆，無法做出繼續追問或提出其他完整的主張
洪宗熠委員這次的質詢我覺得表現最好的是，他的目標很明確，明確的讓李仲威主任委員知道他要要求的是什麼，也清楚的讓李仲威主任委員了解到他有在關心這件事，尤其是提到海洋垃圾廢置區的問題，很明顯的地方政府只做了表面，並無實質的完成委員一開始想看到的目標，算是另類的提醒。委員並未有什麼讓我覺得太差的地方，但我覺得李仲威主任委員需要多多的準備功課，上緊發條。
表現普通
面對質詢的壓迫式問答，還能從容不迫的做應答，非常厲害。而在最後的時候問到有沒有去拜訪過他，其實委員都有去還遞了名片，直接讓質詢超尷尬。對於質詢說要改進的問題，例如媒體報導很多都不是事實還有廣告電影重返率過高都值得探討。