立委評鑑總覽
紀律委員會
臺中市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
在於質詢的資料準備得很足夠，也善加利用例子；但在口述上的調理有待加強。
呂玲玉委員整個質詢的過程緊扣在幻象兩千的提升上，不管是服役的期限和未來淘汰後的新替代戰機或提升需要的報價都有關心到。
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。
最好：能夠在每個問題間給予被質詢人適當的回答空間，不會顯得咄咄逼人，並且也能在被質詢人的回答中挑出需要更深入回答的地方。
有理性的質詢，也有到場實地勘察。