重點資訊
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。
好：清楚的表達他想質詢的地方
差：為了總統大選而提出的質詢，而非為人民發聲的質詢，10分鐘也只問一個問題，趕快查出來，浪費大家時間。
委員這次的質詢有點不太好，但還可以，主要是對主任委員為甚麼能上任這個位子，因為李進勇本來是雲林縣長參選人，所以有黨派背景，理應不適任，但扔上任了，但委員最後還是給了主任委員勉勵，所以內容上有點不合主題，但是扔是尚可。
對韓國，台灣現況很了解，且功課做得很足，有提出細部問題，尤其是在基地台設立標準上，也有考慮到未來百姓適應上問題，我覺得很好，美中不足就在於口氣有些咄咄逼人，但我認為還沒越過界
吳立委對於此計畫的內容熟悉，也言語上非常尊重文化部部長，有給予足夠的答覆時間，
條理清晰，立場鮮明，在提出將富岡機場同時納入此計畫有事前詢問過當地的民眾的意見，相當尊重民意，
而在最後有要求部長承諾將此建議納入考量。