重點資訊
講話有一點激動，不過資料準備非常充分，問題切中時弊，還準備以前諮詢的影片來諮詢為何官員沒做到之前所做的承諾，最後還有準備資料給官員
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
問得非常清楚，態度也相當良好
我認為林麗蟬對於陸配新住民的選舉類型的相關權益特別關注，雖然她們算是弱勢族群，但是此立委有細心的觀察到此現象並假已提出來要求改進，非常佩服。
最好的地方:內容準備充分，最差的地方:表達時的邏輯