重點資訊
我覺得這位立委在質詢時，的確有表達出她想要質詢的問題內容，可是她前面問了一些問題讓我覺得有點太不相關，既浪費時間也毫無意義，既然希望對方能夠做出保證改善，應該盡快的切入主題，並且給予對方回答的時間，當然對於模稜兩可的答案可以表示要求更明確的答案，但希望還是能留一點時間給對方做出回答，例如中間對方有表示是根據什麼法的第２１條，那內容是什麼呢？對方還尚未回答完，立委卻過於快速地打斷。
利位非常積極也看的出來很熱心，也有盯著議題的施政進度
最好的地方：講台語可以讓老人家較能參與監督立委
最差的地方：雖有要求改正，但不具體
很清楚的表達自己對總統大選的關切，但是在質詢過程中口齒有點不清會有點干擾視聽
質詢內容清楚但口條不太順暢，但他有提出關於長照問題的具體改善方向，像是他有提出長照2.0不夠普及化，其中一個原因就是太過複雜，一般民眾搞不清楚，所以應朝向簡單化來實施。