重點資訊
雖然聽不太懂他們在說什麼，不過感覺質詢時雙方都有條有理的進行問答
我覺得此委員表現好的地方是他的態度良好有比較尊重被質詢者，而且立場也比較客觀，還有拿出日本來當例子。
我覺得不好的地方是她最後較被質詢者不要再多講那邊，有點不太好。
直接明瞭，就事論事，要求明確，執著於真相。
我認為這位立委大部分問題都在挑錯字，而且說原住民參與的人數太少，如果不是原本就預計好的，那就只是看原住民本身的意願而已，可能他們就沒有想做這部分的事情！鼓勵是可以，剛說大概10位坐原住民相關的研究，7600萬我覺得已經足夠了，台灣要發展，也需要投入大量資金在研究高科技等，也不可能讓國家落後世界太多
質詢內容條理清晰、明白