重點資訊
好的地方：資料準備充足，詢問時沒太多廢話。
差的地方：快結束時有點急，沒有給被質詢者說話時間，但總體是不錯的。
我認為委員在調查階段到提出問題，準備資料充足，但是如果能夠提出配套措施或是方案會更好；並且在質詢時，有多次強調不是要為難被質詢者，但是這部影片中被質詢的主委反而從一開始就顯得不耐煩，相形之下我覺得委員是有認真面對問題，並且也沒有在為任何團體撐腰，我覺得總體來說還算不錯?
我覺得此立委語氣非常委婉，也有給質詢部門足夠的空間回答，不會咄咄逼人，使整個質詢過程非常通順。
委員表現好的部分可能是一開始讓全部人大笑以放鬆一點吧,最差的地方我認為是有點太台,講話都是台語而且相當激動
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的，例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決，縮短城鄉差距，陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用，例如台北經濟發展已經不錯了，那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用，我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外，我認為陳超明立委表現比較不好的地方是，有時會跳脫主題，例如有點扯到政治立場，談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域，說不定就會拿到比較多的選票，我認為陳超明這部分已經有點主觀意識，甚至跳脫談論主題了。