重點資訊
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明，也告知部門需要回答自己所認為的那些重點，不要求立刻地回復，而是給予行政官時間，希望部門好好討論並提出解決方案，最差的地方是我不認為「質詢」是責備，而是釐清事件或監督改善結果，所以我不喜歡此立委的口氣和態度，我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
質詢問題明確
我覺得立委提出的索羅門斷交對漁民影響這個問題很好，也讓中央可以商討怎麼解決這個問題，還有要求農民津貼加速爲農民發聲，不過我覺得中間質詢的一段時間立委有點打水仗不斷重複同一件事情（救生衣）的感覺
我認為陳歐珀委員很積極地在問問題,很明白地指出他對討論的議題疑惑的點,同時也讓對方有回應的空間,不會咄咄逼人,整體氣氛還算嚴謹中不失秩序.
洪立委有給予足夠的答覆時間，思緒清楚不矛盾，事前有備足功課，
質詢時有提供相關有效數據加以輔佐自己所提供的具體建議。