重點資訊
這次許淑華委員質詢時，有緊扣主題，也有提出她對事件的看法，以及處置方法，也沒有偏袒事件中任何一方，對事件的功課也做的很足
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
委員對幽靈保單一案問政有條理，且能給予行政機構實質建議。但對於面對但對於面對交通部長的質詢，我覺得太過簡單，指要求行政單位日後要把螺絲拴緊，卻沒有針對私菸案內容質詢，也沒有問清楚此案件的責任歸屬，且還提到馬英九執政的時期總統專機就已經違法走私菸品，都讓人覺得有護航的嫌疑，我認為陳賴素美委員和交通部長所屬同政黨，更應該加以監督，而不是草率了事。
我覺得此立委的優點是他會讓官員有時間去回應問題，而非自己講自己的，有願意去了解溝通，且針對相應的議題有趣和相應的機關反映，而非將矛頭指向同一個機構。
我認為此委員準備的資料蠻充足的，但態度有些不宜且時間掌握很不好