重點資訊
立委對相關的事務有一定的了解，積極的為選手發聲，並對運動科學表示關切，並提出問題
議員對於多項國家的疏失提出質詢，並要求限期改善，或是應做好提前預防措施。這些都是很有建設性的建議與監督。讓部長有了口頭上的承諾。但是美中不足的是，如何讓部長日後可以自動回報進度，而不是用質詢才知道，我想這是一個大重點之一。影片中也有提到類似這方面的質詢。希望可以研擬出相關的方案。
我認為此委員很替屏東地區的居民著想，希望將高鐵延伸到屏東，達到地方創生，吸引年輕人回鄉，還有能在屏東開啟數位及遠距醫療，解決醫生不願意來屏東服務的問題。我認為此立委沒有差的行為。
有禮貌，給予對方足夠的時間做回覆，不會一直插嘴，也關心在台灣生根的企業福利
費鴻泰委員很為基層軍官著想，不過我個人認為這一次的質詢內容，像是在開媒體會，態度不是很理性，但是都有明確指出問題點，但是政治色彩太重了，跟他當天質詢所穿著的服裝顏色一致，關於總統專機私菸案我想大眾普遍都認為非常不應該，但是跟總統府相同的地方是，立委質詢也代表著國家，總統出訪也代表著人民的意願，同樣都是國家門面，態度放尊重點為上，清楚告知各單位的問題所在，並給出實質建議，請單位限期改善或做到法律規定應有的處置，而非不理性謾罵，這是國會質詢，不是費鴻泰你個人的記者會，切勿擅自私用國家及人民的資源進行你對於敵對政黨的批評謾罵，否則費委員身為立法委員應有的專業能力，會被人民質疑。